日本の風土（２）

彼女の文章を読みながらふと思ったことは、歴史と伝統のあるケアリング・クラウンはどうしても赤鼻の道化師でなきゃいけないのだろうか？クラウンは道化師なのだから当たり前なのですけれど、赤鼻の道化師であることの心理的、社会的メリットは十分分かるのだけれど、相手が高齢者ではなく子どもたちだとしても、欧米の子どもたちにとっての道化師は日本人の子どもたちにとっての道化師とは何か根本が違うのではないか？ということです。日本人の感性と風土に合った表現型にあえて変えてしまったクラウンはいないのだろうか？他の妖精や座敷童子では格が下がるのだろうか？確立していないと効果が半減してうまくいかないのだろうか？同じようにコトバを必要としない世界なのに、何かアニマルセラピーと根本的に違うものを感じてしまうのは、道化師の文化が万国共通なようで実はそうでもないからなのかもしれません。

最近「グローバルスタンダード（世界基準）」というコトバが良く使われます。島国ニッポンはもっと世界に出ていき、世界に通用するものにならなければならない。日本の風土に馴染むか馴染まないかではなく、世界基準に合わせることによって広く大きく展開できる。もともと経営や金融システムから出てきたコトバですが、日常のいろいろなところでその考え方は普及しています。その重要性は重々承知の上で、でも最近何となくこのコトバが好きになれなくなってきています。「グローバルスタンダード」の方が本当に格や次元が上なのだろうか？もっと日本独自にアレンジしたものが、オリジナルには絶対真似できないものが、そのつもりで研究していくならもっと進化したものができるのではないのだろうか。それだったらそれの方が、少なくとも日本人にとっては、次元が上なのではないのだろうか？

何となくそんな思いと疑問が浮かんでくるのです。